Nonostante l’ondata di iniziative di blacklist in gran parte protezionistiche negli Stati Uniti giustificate da motivi nominali di pirateria dei dati, un nuovo sondaggio commissionato da Teledyne FLIR , specialista in tecnologia di bordo e droni , indica che i rischi di perdita di informazioni rimangono un criterio mediocre di acquisto di UAV per gli operatori delle imprese e delle pubbliche amministrazioni statunitensi.
Teledyne FLIR ha intervistato 733 utenti professionisti di droni il cui lavoro implica un certo grado di attività di pubblica sicurezza negli Stati Uniti. Ha mostrato che il 69% degli intervistati si descrive come “da un po’ a estremamente preoccupato” per il fatto che i dati raccolti dai loro UAV diventino “accessibili a governi stranieri o altre entità che potrebbero essere considerate ostili”. Tuttavia, anche se questo classifica la questione come un fattore importante per la grande maggioranza dei partecipanti al sondaggio, ha ottenuto un punteggio complessivo notevolmente inferiore rispetto a fattori pragmatici come la facilità d’uso e l’accessibilità economica nel definire le decisioni di acquisto.
In effetti, con la maggior parte delle aziende e delle amministrazioni pubbliche statunitensi alle prese con restrizioni di bilancio sempre più severe e con interessi in materia di protezione dei dati, questi criteri di controllo dei droni tendono a dominare le decisioni sugli appalti. Quasi il 95% degli intervistati al sondaggio Teledyne FLIR ha riferito che le proprie organizzazioni possiedono o utilizzano UAV di origine straniera, comprese le nazioni specificate come potenziali minacce (leggi “Cina”) citate nelle liste nere federali e statali .
Leggi : Dopo gli Stati Uniti, la campagna anti-droni DJI Enterprise si sviluppa anche in Australia
È vero, un ampio 86% degli intervistati ritiene che la sicurezza dei dati sia un elemento importante nel considerare l’acquisto di sistemi droni. Tuttavia, i fattori determinanti sono stati la qualità del carico utile dei sensori (97%), la facilità d'uso (90%) e il prezzo (85%).
Considerando la sua origine statunitense e il suo status di fornitore affidabile dei governi e delle forze armate degli Stati Uniti e della NATO, probabilmente non sorprende che Teledyne FLIR abbia posto le preoccupazioni sulla sicurezza dei dati al centro della presentazione del sondaggio . Nell’attuale clima politico statunitense, la sicurezza delle informazioni (e il paese di origine) sono attributi commerciabili.
In questo contesto, la società ha implicitamente fatto un cenno alla creazione di liste nere – e all’esistenza di risorse controllate come Blue sUAS – come passi positivi nell’informare le imprese statunitensi o gli acquirenti di enti pubblici quali droni sono fabbricati da “aziende nazionali o paesi che non sono di preoccupazione e adottano misure forti contro l’accesso non autorizzato ai dati” e quelli che non lo sono.
Allo stesso tempo, ha anche riconosciuto indirettamente la realtà che – nonostante la prevista riduzione delle vendite e le cattive PR ricercate dalla lista nera – il dominio del mercato statunitense e globale da parte di DJI evidenzia “la necessità di un prodotto conveniente, ad alte prestazioni, ma sicuro”. A quanto pare, i sistemi UAV saranno prodotti dai rivali americani in un modo che attualmente non viene prodotto.
